Развитие эффективности энергопотребления

Статья в промышленном каталоге статей.

Дата: 11.05.2010
Энергетический кризис 70-ых годов прошлого века заставил большинство стран переосмыслить свои взгляды на энергопотребление. Так практически во всей Европе научились бережно расходовать имеющиеся энергоресурсы, при этом экономия в европейских государствах прослеживается на всех уровнях – от быта до производства.

Энергетический кризис 70-ых годов прошлого века заставил большинство стран переосмыслить свои взгляды на энергопотребление. Так практически во всей Европе научились бережно расходовать имеющиеся энергоресурсы, при этом экономия в европейских государствах прослеживается на всех уровнях – от быта до производства.

В СССР, а затем и в России, недостатка в энергоносителях долгое время не ощущалась. Богатая энергетическая и сырьевая база позволяли не считать затраты, связанные с энергопотреблением. Дешевизна поставляемой государством энергии сыграла с нашей страной злую шутку. Неумение беречь энергию стало едва ли не национальной чертой. Постепенный переход к рыночным отношениям после распада Советского Союза вылился, в частности, в увеличение тарифов на все виды энергии. Но особого экономического эффекта это не принесло – по уровню безответственного отношения к энергопотреблению мы по-прежнему едва ли не «впереди планеты всей».

Справедливости ради отметим, что виной такого положения вещей является не только пресловутый менталитет, но и огромные потери на стадии передачи энергии от производителя к потребителю. Достаточно сказать, что на этом этапе «улетучивается» не менее 12% вырабатываемой электрической и порядка 40% тепловой энергии. В масштабах страны потери исчисляются астрономическими суммами. Немало проблем и в промышленной сфере. Неэффективное и энергоемкое оборудование делает неэффективным и энергоемким весь производственный процесс. Специалисты подсчитали, что если просто заменить обычное оборудование на энергосберегающее, то расходы энергии снизятся не менее чем на треть. А это многие миллионы сэкономленных рублей в год только для одного крупного предприятия. Настоящей притчей во языцех, относительно бездумного энергопотребления, стала сфера ЖКХ. Тут свою роль сыграло, как и до предела изношенное оборудование, так и нежелание самих сотрудников коммунального хозяйства что-либо менять в схемах работы, доставшихся им в наследство все с тех же советских времен. Для сравнения в отнюдь не жаркой Швеции затраты энергии на отопление жилья в пять раз меньше, чем в России – 140кВ/ч на 1 кв. метр против 700 киловатт у нас. При этом трубы и батареи в квартирах россиян подчас сложно назвать хотя бы условно теплыми.

К счастью, в последнее время власти как на федеральном, так и на региональном уровнях уделяют немало внимания вопросам повышения эффективности энергопотребления и энергосбережению. Так в конце прошлого года был принят федеральный закон об энергосбережении, который призван радикально изменить энергетическую политику страны, и уже в ближайшие годы значительно снизить объемы энергорасхода во всех сферах.

Однако отсутствие необходимого опыта в вопросах экономии может существенно затормозить разработку и внедрение энергосберегающих программ, как в субъектах РФ так и на отдельно взятых предприятиях. Чтобы устранить данный пробел сегодня активно развиваются специальные центры энергосберегающих технологий. Специалисты этих центров с готовностью помогут производствам и даже целым городам или регионам усовершенствовать уже имеющиеся энергетические схемы или разработают принципиально новые.

Ссылка: http://www.gken.ru/
Просмотров: 590
Поделиться:
Написать письмо автору этой статьи

Отправляя данную форму, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных согласно Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г и политике по обработке персональных данных.
На этой форме установлена проверка reCAPTCHA для защиты пользователей от автоматических рассылок роботами. Отправляя эту форму, вы подтверждаете Политику конфиденциальности и Условия использования Google.

Интересный факт

Задвижки — запорные устройства, перекрывающие проход перемещением затвора в направлении, перпендикулярном к движению потока транспортируемой среды. В сравнении с другими видами запорной арматуры задвижки обладают следующими преимуществами: - незначительным гидравлическим сопротивлением при полностью ­открытом проходе; - отсутствием поворотов потоков; - возможность применения для перекрытия - потоков среды большой вязкости; - простотой обслуживания; - возможностью подачи среды в любом направлении.